Vajaan kuukauden sisään on asiakkailleni tullut tieto jo kahdesta luovutusvoitosta lastensuojelukeisseissä. Viranomainen on päättänyt näissä tapauksissa vetää hakemuksensa pois hallinto-oikeudesta.
Monesti lastensuojelun sosiaalityöntekijät sanovat asiakkailleen, että he eivät voi tehdä huostaanottohakemukselle mitään, vaikka huostaanoton perusteet olisivatkin jo päättyneet. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa, kuten edellä mainitut kaksi tapausta osoittavat. Viranomainen voi aina vetää hakemuksensa pois hallinto-oikeuden käsittelystä.
Viranomaisella on tähän myös velvollisuus, kun huostaanoton perusteet poistuvat. Ne voivat poistua koska tahansa ja viranomaisella on velvollisuus edistää niiden poistumista mm. oikeanlaisilla ja -aikaisilla avohuollon tukitoimilla.
Viranomaisella on velvollisuus arvioida jatkuvasti huostaanoton todellista tarvetta. Huostaanotto nimittäin on viimesijainen toimenpide ja mikäli lapsen turvallisuus ja hyvät elinolosuhteet lapsen terveyden/kehityksen kannalta voidaan varmistaa esimerkiksi avohuollon tukitoimilla, pitää huostaanottohakemus vetää pois käsittelystä ja jatkaa perheen kanssa työskentelyä avohuollon tukitoimin.
Viranomaisen selvitysvelvollisuus tulee mm. hallintolain 31 §:stä. Lastensuojeluviranomaisen tulee noudattaa Suomen lainsäädäntöä kokonaisuudessaan, eikä vain valikoiden. Hallintolaki koskee kaikkia viranomaisia ja myös lastensuojeluviranomaisen tulee sitä noudattaa. Lastensuojelulain noudattaminen on itsestään selvä vaatimus (näin ei aina tapahdu), kuten myös lastensuojeluviranomaisen pitää noudattaa lakia sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista.
