Perusteiden puuttuessa huostaanotto on lopetettava

Huostaanotto

Julkaistu

31 lokakuun 2025

Lastensuojelulain 47 §:ssä säädetään selväsanaisesti, että kun perusteita huostaanotolle ei enää ole, huostaanotto pitää lopettaa. Lain 40 §:ssä taas säädetään, että huostaanotto on välttämätöntä, kun lapsen terveyteen ja kehitykseen kohdistuu uhka vakavasta vaarantumisesta. Vain välttämättömissä tapauksissa voidaan ryhtyä huostaanottoon.

Lastensuojeluviranomaisessa töissä ollessani olin työpari toiselle sosiaalityöntekijälle, joka taas oli vastuusossuna eräälle 15-vuotiaalle nuorelle miehelle. Nuorukainen oli sijoitettuna (yksityiseen tietysti) sijaishuoltopaikkaan vajaan 100 kilometrin päähän kodistaan. Kävimme muutaman kerran katsomassa poikaa sijaishuoltopaikassa ja äiti tuli myös sinne.

Poika oli ilmeisesti ollut hankalakäytöksinen varhaisteini-iässä, mutta sijaishuoltopaikassa hän oli lähinnä vain laiska käymään koulussa. Tapasimme joka kerran lääkärin, joka aina muisti moittia poikaa siitä, että tämä laistoi koulunkäynnin. Pojan terveydentilaan lääkärillä ei ollut sanottavaa, joten vähintäänkin epäselväksi jäi, miksi lääkärin luona ylipäänsä käytiin.

Viimeisellä käyntikerralla (ennen kuin sain potkut, koska olin päästänyt laittomasti sijoitettuja lapsia pois sijoituksesta) vastuusosiaalityöntekijä sanoi minulle, että: ”älä nyt sitten rupea puhumaan mitään huostaanoton lopettamisesta”. No, en ollut aikonutkaan sellaista puhua, mutta olin jo siihen mennessä tullut virastossa tunnetuksi siitä, että lopetin sijoituksia (ei ihme, että sain potkut, kun tietää, mikä yleispolitiikka lastensuojeluviranomaisessa on).

Näin jälkikäteen jäin miettimään tämän vastuusosiaalityöntekijän lausumaa – hän itse tiesi, että kun perusteita huostalle ei enää ole, se pitää lopettaa. Ei siis ole mitään poikkeuksia – huosta pitää lopettaa, kun perusteita ei enää ole. Ja tämän pojan osalta mitään vakavaa vaarantumista hänen terveydelleen ja kehitykselleen hänen omassa kodissaan ei kerta kaikkiaan ollut. Hänet oli huostattu hänen oman käytöksensä vuoksi, joka oli muuttunut lähinnä lauhkean, mutta laiskan lampaan käytökseksi.

Ja tästä tosiasiasta huolimatta vastuusosiaalityöntekijä vannotti minua olemaan puhumatta huostaanoton lopettamisesta.

Jaa artikkeli

Ajankohtaiset artikkelit

Perhesuojan asiantuntevat artikkelit perheille

Oikeusavun ja oikeusturvan saamisesta

Muut teemat

Oikeusavun ja oikeusturvan saamisesta

Oikeusapua ja vakuutusyhtiön oikeusturvaa voi lähtökohtaisesti hyödyntää yksityisen lakimiehen palkkaamiseen vain, kun kyse on oikeuteen menemisestä. Esimerkiksi kuulemisissa auttamiseen tai konsultointiin pitää hyödyntää oikeusaputoimistoa tai maksaa itse yksityisen lakimiehen palkkion. Vain poikkeustapauksissa ns. ulkoprosessuaalisissa asioissa voi oikeusaputoimisto myöntää oikeusapua yksityisen lakimiehen palkkaukseen. Olen pari kertaa saanut tätä varten oikeusaputoimiston oikeusapua, kun kävin avustamassa mielisairaalaan tarkkailuun

Lastensuojelubisnes hyödyntää ihmisten kokemaa häpeää

Lastensuojelun asiakkuus

Lastensuojelubisnes hyödyntää ihmisten kokemaa häpeää

Lastensuojelubisnes hyödyntää ihmisten kokemaa häpeää siitä, että heidän lapsensa otetaan heiltä pois. Sosiaalityön periaatteita vastaan toimivat sosiaalityöntekijät syyllistävät vanhempia sen sijaan, että järjestäisivät heille arjen haasteisiin todellisia tukitoimia. Lastensuojeluviranomainen kehuskelee järjestävänsä tukitoimia, mutta todellisuudessa ne ovat perhettä kuormittavaa ”perhetyötä”, missä kaksi sosionomia/lähihoitajaa tulee jutustelemaan niitä näitä perheen vanhempien ja lasten kanssa sen sijaan, että perheelle

Kuuleminen ei voi olla muodollisuus, vaan sillä pitää lain mukaan olla merkitystä asian ratkaisemiseksi

Kiireellinen sijoitusHuostaanotto

Kuuleminen ei voi olla muodollisuus, vaan sillä pitää lain mukaan olla merkitystä asian ratkaisemiseksi

Olen lukuisia kertoja osallistunut lastensuojelun kuulemiseen. Kuuleminen pitää hallintolain mukaan järjestää aina, kun tehdään jokin päätös lastensuojelun asiakasta koskien. Kuultavalle pitää toimittaa etukäteen asiaan liittyvä materiaali ja hänellä pitää olla oikeus ottaa mukaan tukihenkilö (taikka lainopillinen avustaja). Lyhyesti sanottuna: kuultavalla pitää olla mahdollisuus perehtyä asiaan, jotta hän voi antaa kunnollisen vastauksen viranomaiselle. Tosiasiassa nykyään kuultava

Tietopankki

Tarvitsetko asiantuntevaa apua?

Ota yhteyttä niin neuvomme sinua mahdollisimman pian.